Foros de Uruguay Militaria

China le cubre la espalda para que después él se la cubra a ellos cuando les toque.

Estamos de acuerdo que Putin no es un loquito mas, pero a modo personal, y hoy viendo como esta el mundo se me cruzo por la mente que se puede salir todo "de control" y se me ocurre que no es tan loco pensar en la posibilidad de un enfrentamiento nuclear incluso fuera de Ucrania. . . .

Las cosas que nos descubre la guerra
La inteligencia mostró una lista de microchips "made in USA" encontrados en equipo militar ruso.
El chip fue encontrado dentro del radar de un vehículo puesto comando de artillería antiaérea 9S932-1, en un sistema de defensa aérea, en un helicoptero Ka-52 y en un misil crucero Kh-101.

(05-28-2022, 10:51 PM)Terminus escribió: [ -> ]Las cosas que nos descubre la guerra
La inteligencia mostró una lista de microchips "made in USA" encontrados en equipo militar ruso.
El chip fue encontrado dentro del radar de un vehículo puesto comando de artillería antiaérea 9S932-1, en un sistema de defensa aérea, en un helicoptero Ka-52 y en un misil crucero Kh-101.

Esos chips, xilinx (spartan) , atmel son baratos y universales, están en cualquier distribuidor de componentes en china. No entiendo como usa pretende controlar esto, no son chips carismos que se pueda realizar un rastreo parte a parte.

Lo sorprendente para mí no es que usen componentes de marcas estadounidenses, sino que usen componentes de grado comercial para aplicaciones militares. Eso rompe algunos paradigmas de la industria militar/aeroespacial occidental.

Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: [ -> ]Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es inteligente usar chips comerciales, justamente porque es imposible controlar que lleguen a Rusia. 

Por otro lado, Ustedes creen que no hay componentes chinos o titanio ruso en los cazas americanos??

(05-30-2022, 12:58 PM)Krody2 escribió: [ -> ]Depende de con que los uses y de la programacion que tengan. No veo porque deban ser todo no comercial .

Asi es mucho mas economico.

Los Rusos siempre estubieron bien en el tema de la propulsion de misiles y naves espaciales, en programacin y electronica no estaban muy bien. En programación lograron cerrar la brecha que tenian.

Es un tema de confiabilidad. Resistencia a ambientes hostiles, alta temperatura, humedad y hasta radiación. Por ejemplo, la aviónica (en el aire) está expuesta a mas radiación que la que nos llega en superficie. Por eso no vas a ver ese tipo de componente en equipos militares/aeroespaciales occidentales.
Ahora, no digo que no funcionen. Son mas baratos y probablemente deban reemplazarse mas frecuentemente como política de mantenimiento preventivo. Pero no van a ser nunca seguros de operar en esas condiciones. Una cosa es el receptor GPS de mi celular y otra el sistema de guiado de un misil.

Los T 72 ,si no me equivoco, usan radios Thales franceses. En los K 52 hay equipos de procedencía Italiana.