(03-02-2018, 02:04 PM)Krody escribió: [ -> ]Habría que comprar medios adecuados para las próximas misiones.
O aprovechar alguna nueva misión y que se compre con futuro dinero ONU
Teníamos República Centroafricana y Brasil nos ganó de mano.. no se si habrá lugar en esa misión o que otra mision podría haber para desplegar un Batallón, o siquiera si el Ministerio de Defensa se está moviendo en este asunto..
La Force Gender and Child Protection Officer en MONUSCO fue de shorts?
(03-26-2018, 05:11 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]La Force Gender and Child Protection Officer en MONUSCO fue de shorts?
Para mostrar las piernas!!, jajajaja.
Normalmente ën esta ¨festividad¨ se realizan juegos deportivos y quizas la señora participo de ellos y asi vestida descubrio la estatua.
Lamentablemente se ven mas las piernas de la dama que la cara del suboficial autor de la obra de arte, cosas del genero, no?
Uruguay despliega batallón de 800 nuevos efectivos en el Congo
La dotación de militares uruguayos en la República Democrática del Congo pasará de 800 a 1.600 efectivos antes de fin de año, cuando sea enviado un nuevo batallón que actuará como fuerza de despliegue rápido.
El ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, confirmó a Búsquedaque se están haciendo los últimos ajustes entre la Cancillería y el Ministerio de Defensa para cumplir con el pedido de Naciones Unidas para enviar un batallón para reforzar a las fuerzas de Monusco. El contingente que llegó a tener 22.000 efectivos al mando del teniente general Derick Mbuyiselo Mgwebi (Sudáfrica), que en 2015 reemplazó al brasileño Alberto Dos Santos Cruz.
El nuevo batallón uruguayo se sumará al actual, que tiene su asiento en la ciudad de Goma y que actúa como reserva, es decir que está a la orden para desplegarse en cualquier momento.
La fuerza de despliegue rápido tiene como característica que todos sus materiales deben poder ser transportados en las aeronaves de la ONU.
El batallón Uruguay está en Congo desde 2001.
Además de un pequeño contingente en Sinaí, después del regreso de la polémica misión en Haití, los militares uruguayos están como observadores en Colombia, República Centroafricana, frontera India-Pakistán y Líbano.
Alrededor de 140 de los 788 efectivos uruguayos desplegados en el Congo al mando del coronel Walter Berger patrullan una zona montañosa por encima de los 2.000 metros sobre el nivel del mar donde operan varios grupos armados, entre ellos el ADF-Nalu, una milicia vinculada con el Estado Islámico.
La compañía tiene su base desde julio del año pasado en la ciudad de Butembo, un importante centro comercial de unos 700.000 habitantes a 80 kilómetros de la frontera con Uganda.
La misión de la compañía uruguaya, equipada con nueve blindados canadienses Mowag y seis camiones, es proteger a la población civil en esta zona de la provincia de Kivu del Norte, donde se registran alrededor de 300 incidentes violentos al mes.
Una fuente militar dijo en noviembre pasado que la amenaza a la que está sometida la compañía desplegada en Butembo en relación con los grupos que actúan en la zona es de nivel medio y medio alto.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas creó en 2016 una “brigada de intervención” en el marco de la misión de paz en el Congo para desarrollar ofensivas militares en ese país.
Los cascos azules uruguayos en el Congo están en la capital, Kinshasa, y en las ciudades de Goma y Kisangani. Además, 140 efectivos de la Fuerza Aérea operan el aeropuerto de Bukavu, situado en la provincia de Kivu del Sur.
Más de 40.000 uruguayos han tomado parte de misiones de paz, escribió el comandante del Ejército, Hugo Manini Ríos, en el prólogo de un libro donde se relatan experiencias de diferentes contingentes en las que participó personal militar, policial y civil. Desde que comenzaron las misiones de ONU, 34 cascos azules uruguayos perdieron su vida en Camboya, Mozambique, Ruanda, Angola, Tayikistán, Costa de Marfil, Haití y Congo.
Con el despliegue de observadores en Líbano llegó al país número 30.
La Monusco paga a Uruguay unos 23 millones de dólares al año, de los cuales 15 corresponden a viáticos para el personal.
El país debe adelantar el equipo, pero luego recibe el dinero mensualmente. Con los ahorros de lo que paga ONU, el Ejército ha realizado inversiones como el reciente Liceo Militar del Norte. Sin embargo, el año pasado, en medio de una política de recortes alentada por Estados Unidos, fue enviada de vuelta una compañía de ingenieros porque sus equipos no estaban en condiciones según los estándares exigidos (Búsqueda Nº 1.938).
* Nota: El canciller Rodolfo Nin Novoa aclaró que la decisión de enviar un segundo batallón al Congo aún no ha sido tomada, sino que se está discutiendo sobre todos los aspectos económico-financieros.
Esas ultimas frases son las que van a, con el perdon de la palabra, joder todo el tema.
Otra cuestión, ¿si sale esa misión se debera invertir en nuevo equipamiento? O ¿ Da con lo que tenemos?
(04-01-2018, 04:07 AM)Hum escribió: [ -> ]Esas ultimas frases son las que van a, con el perdon de la palabra, joder todo el tema.
Otra cuestión, ¿si sale esa misión se debera invertir en nuevo equipamiento? O ¿ Da con lo que tenemos?
Supongo que si, principalmente equipamiento individual para Infantería. Después depende del rol principal de este Batallón y los requerimientos de Naciones Unidas.
Eso si que es esencial: una unidad desplegada en una zona conflictiva debe contar con un equipamiento 100 % operativo y funcional a su misión. Eso por dos razones fundamentales: por un lado esas unidades son las que mas cerca están de situaciones de combate real y por otro son la cara visible al mundo de la capacidad y profesionalismo de las ffaa de nuestro país.
Eso de que una inspección externa (de la ONU en Haití) encuentre el 85 % del equipamiento en estado no operativo debe quedar en la historia pasada como un ejemplo de algo que nunca debió ni debe volver a suceder.
Sobre los aspectos económico - financieros, usualmente la ecuación debería dar para luz verde.
Distinto era el tema Haití donde el fundamento político de la presencia era mucho mas polémico.
(04-01-2018, 03:42 PM)Holandes escribió: [ -> ]Eso si que es esencial: una unidad desplegada en una zona conflictiva debe contar con un equipamiento 100 % operativo y funcional a su misión. Eso por dos razones fundamentales: por un lado esas unidades son las que mas cerca están de situaciones de combate real y por otro son la cara visible al mundo de la capacidad y profesionalismo de las ffaa de nuestro país.
Eso de que una inspección externa (de la ONU en Haití) encuentre el 85 % del equipamiento en estado no operativo debe quedar en la historia pasada como un ejemplo de algo que nunca debió ni debe volver a suceder.
Sobre los aspectos económico - financieros, usualmente la ecuación debería dar para luz verde.
Distinto era el tema Haití donde el fundamento político de la presencia era mucho mas polémico.
Es muy difícil que un contingente en una inspección COE llegue al 100%, por eso hay márgenes establecidos de tolerancia para equipos que están en mantenimiento o no son inspeccionados por estar desplegados en operaciones.
Créame que Uruguay no era de los peores en Haití ni mucho menos.