pasa cuando no estas debidamente entrenado, y apoyado, primera impresión de las imágenes.
(01-18-2024, 05:34 PM)unomas escribió: [ -> ]pasa cuando no estas debidamente entrenado, y apoyado, primera impresión de las imágenes.
A lo que agrego cuando posees vehículos de tecnología superior
(01-19-2024, 01:42 AM)Terminus escribió: [ -> ] (01-18-2024, 05:34 PM)unomas escribió: [ -> ]pasa cuando no estas debidamente entrenado, y apoyado, primera impresión de las imágenes.
A lo que agrego cuando posees vehículos de tecnología superior
Ayer lo vi, es el segundo video que veo de un Bradley dándole una paliza a un T90.
Aún me parece increíble lo que puede hacer con ese cañón de 25mm. un vehiculo que tiene 40 años.
Y al final de uno de los videos ver a Putin decir que el T90 es el mejor tanque del mundo no tiene precio...
(01-19-2024, 03:40 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: [ -> ] (01-19-2024, 01:42 AM)Terminus escribió: [ -> ] (01-18-2024, 05:34 PM)unomas escribió: [ -> ]pasa cuando no estas debidamente entrenado, y apoyado, primera impresión de las imágenes.
A lo que agrego cuando posees vehículos de tecnología superior
Ayer lo vi, es el segundo video que veo de un Bradley dándole una paliza a un T90.
Aún me parece increíble lo que puede hacer con ese cañón de 25mm. un vehiculo que tiene 40 años.
Y al final de uno de los videos ver a Putin decir que el T90 es el mejor tanque del mundo no tiene precio...
Puede que e T90M en particular sea un MBT excelente, pero me parece que aqui lo que primo es la valantia de los Ucranianos y la aparente poca preparacion de los Rusos.
Me parece que en cuanto a tecnologia el T90M deberia ser superior, si me corrigen les agradezco.
Los Ucranianos pareceria que les rompieron todos los visores y los aparatos de punteria al estar a tan poca distancia y sin eso el T90M es nada. Ni siquiera pudieron salir del lugar y asombra que no pudieron disparar ni un tiro que seria LA diferencia.
Al ser el blindado Ruso mas joven en el conflicto es de suponer que la tripulacion deberia ser buena. La corta distancia parece un factor importante.
Lo extraño es cuando el T90M se retira, la torreta gira como loca y después se dán contra un árbol. Es como que el fuego del Bradley dañó el sistema de giro de la torre. Todo muy raro.
Y después se lo dejaron de regalo.
Daño supongo los sensores y a las escotillas y algo daño en la torreta, no veian nada. A mas distancia me parece que el tena seria diferente.
Despues mandaron un drone para terminarlo porque esa zona segun entiendo aun es gris.
(01-25-2024, 12:57 PM)Krody2 escribió: [ -> ]Daño supongo los sensores y a las escotillas y algo daño en la torreta, no veian nada. A mas distancia me parece que el tena seria diferente.
Despues mandaron un drone para terminarlo porque esa zona segun entiendo aun es gris.
Correcto eso es lo que comentan los analistas aquí. También primó la agresividad y el oportunismo de los ucranianos.
Aunque la munición de 25MM no podía penetrar el blindaje, me imagino que el ruido de los impactos en forma continua sería ensordesedor y desconcertante. Pienso que la tripulación rusa quedó ciega y aturdida sin poder trabajar en forma coherente.
Anoche Ucrania destruyó con drones navales el buque ruso “Ivanovets” en el lago Donuzlav en Crimea
![[Imagen: GFPyu5vXoAAUnF4?format=jpg&name=900x900]](https://pbs.twimg.com/media/GFPyu5vXoAAUnF4?format=jpg&name=900x900)
Lo que no te dicen es que perdieron algo de territorio en el este.
Esta estancado el conflicto pero estan ganando donde era impensable, en el mar. Aqui esto es guerra asietrica, es una escuela para todos.
Aue importante pasan a ser los drones y que economicos son ,