Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Hongdu L-15 - lo que se sabe y lo que no se sabe.
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Ni idea si los F-5EM/FM son el tapado o en cualquier manera una opción para la FAU pero bien venidos serían. Del punto de vista de sistemas de arma/autodefensa/radar son de ciencia ficción comparado con el estado actual de la flota bélica de la FAU.

Del punto de vista estructural, el programa reclamaba por lo menos 15 anos de vida útil entonces tomando en cuenta cuál células podrían ser ofrecidas, horas de vuelo en la FAU, ect, parecería que no estaríamos hablando de un vector que duré varias décadas - pero es un vector viable, bien actualizado y si termina siendo la única opción dado la tremenda pobreza de recursos, no estaría tan mal.
(04-08-2022, 04:22 PM)David Piedra escribió: [ -> ]Ni idea si los F-5EM/FM son el tapado o en cualquier manera una opción para la FAU pero bien venidos serían.  Del punto de vista de sistemas de arma/autodefensa/radar son de ciencia ficción comparado con el estado actual de la flota bélica de la FAU.  

Del punto de vista estructural, el programa reclamaba por lo menos 15 anos de vida útil entonces tomando en cuenta cuál células podrían ser ofrecidas, horas de vuelo en la FAU, ect, parecería que no estaríamos hablando de un vector que duré varias décadas - pero es un vector viable, bien actualizado y si termina siendo la única opción dado la tremenda pobreza de recursos, no estaría tan mal.

En otras palabras, un parche para tirar la pelota para adelante .......
Hay que esperar la definición de los OPV para ver en que queda la adquisición de aviones para la FAU.
Para mí el L-15B es, por una posible financiación a muy largo plazo, la única opción posible si se quieren aviones de esas prestaciones.
(04-08-2022, 05:10 PM)Hum escribió: [ -> ]
(04-08-2022, 04:22 PM)David Piedra escribió: [ -> ]Ni idea si los F-5EM/FM son el tapado o en cualquier manera una opción para la FAU pero bien venidos serían.  Del punto de vista de sistemas de arma/autodefensa/radar son de ciencia ficción comparado con el estado actual de la flota bélica de la FAU.  

Del punto de vista estructural, el programa reclamaba por lo menos 15 anos de vida útil entonces tomando en cuenta cuál células podrían ser ofrecidas, horas de vuelo en la FAU, ect, parecería que no estaríamos hablando de un vector que duré varias décadas - pero es un vector viable, bien actualizado y si termina siendo la única opción dado la tremenda pobreza de recursos, no estaría tan mal.

En otras palabras, un parche para tirar la pelota para adelante .......

Northrop tiene todo lo que necesitas para ponerlo OK.

Si este es el tapado, en mi opinioin (no soy experto ni nada parecido) prefiero los F-5 y hacerlos pasar por una revision completa, es mucho mejor que cualquier cosa China y si vienen un numero que me atraiga hasta lo prefiero al M-346 (con una revision completisima y actualizacion mediante).

Obvio no es el tapado, es "si fuera".

https://www.northropgrumman.com/what-we-.../f5-tiger/
Brasil en breve estará fabricando el Gripen. Embraer tiene prestigio internacional y ahora con opciones de todo tipo, hasta de transporte como el C390. Si pensamos en ellos como aliados y no como hipótesis de conflicto, ya deberíamos estar pidiéndoles hablar de un acuerdo en materia de defensa, donde participemos de alguna manera, o si no podemos, al menos, comprometernos a adquirir cierto número de los aviones que fabriquen. Aún no me explico como los europeos son capaces de coordinar proyectos de producción con participación de varios países y nosotros ni siquiera lo planteamos.
Entrenamiento de tripulaciones y que nos entreguen 2 Gripen por año. Tema resuelto. La FAU se moderniza de acuerdo a sus capacidades económicas y en poco tiempo estas al día tecnológicamente, con un vector que tiene el service al lado.
No tenemos ni idea si estos F5 son el tapado, se habló hasta de Mirage! Pero si podemos estar seguros de algo: si vienen, serán mejor que cualquier cosa que haya volado la FAU desde los P51. Aunque Erwing hablo de otra clase de tapado...
(04-08-2022, 05:25 PM)Krody2 escribió: [ -> ]
(04-08-2022, 05:10 PM)Hum escribió: [ -> ]
(04-08-2022, 04:22 PM)David Piedra escribió: [ -> ]Ni idea si los F-5EM/FM son el tapado o en cualquier manera una opción para la FAU pero bien venidos serían.  Del punto de vista de sistemas de arma/autodefensa/radar son de ciencia ficción comparado con el estado actual de la flota bélica de la FAU.  

Del punto de vista estructural, el programa reclamaba por lo menos 15 anos de vida útil entonces tomando en cuenta cuál células podrían ser ofrecidas, horas de vuelo en la FAU, ect, parecería que no estaríamos hablando de un vector que duré varias décadas - pero es un vector viable, bien actualizado y si termina siendo la única opción dado la tremenda pobreza de recursos, no estaría tan mal.

En otras palabras, un parche para tirar la pelota para adelante .......

Northrop tiene todo lo que necesitas para ponerlo OK.

Si este es el tapado, en mi opinioin (no soy experto ni nada parecido) prefiero los F-5 y hacerlos pasar por una revision completa, es mucho mejor que cualquier cosa China y si vienen un numero que me atraiga hasta lo prefiero al M-346 (con una revision completisima y actualizacion mediante).

Obvio no es el tapado, es "si fuera".

https://www.northropgrumman.com/what-we-.../f5-tiger/
En primer lugar, sería "empujar" un poquito la pelota para adelante. no hablaría de "tirarla", porque no sé si aguantan 10 años más.
El asunto, no son los repuestos que Northrop pueda ofrecer, sino la "fatiga de materiales" de las células. Eso no tiene arreglo. Ya lo vimos con los F5 suizos que se manejaron para Uruguay, a los que los propios suizos le encontraron microfisuras que hacen inviable una extensión aceptable de vida (nos podrían haber mandado un clavo remachado, pero fueron gentlemen).
No sé la situación de los F5 brasileros, pero no creo que estén tanto mejor.
Por supuesto que si sacamos la foto hoy, comparado con los A37, son la Enterprise.
Sabemos que si en UY adquirimos algo así, el sistema político pasará 40 años más antes de pensar en recambio, Hay que aprovechar la oportunidad para ir por algo que sea más o menos sostenible en el tiempo.
Esta opción podría ser válida si Brasil los cede a costo cero como los M41, y nos incluye en el programa de entrega de los Gripen que puedan construir.. con fechas, plazos, etc.
Señores, los F-5 que la FAB está “encostando” en el PAMA ya no volverán a la activa. Gradualmente se irán yendo los que están al límite operacional a medida que ingresen los F-39 Gripen.

No sueñen con F-5 de la FAB en la FAU. Son extraordinarios pero el remanente de horas de los que se están yendo es limitadisimo.
Con la compra por parte de los Emiratos, el L15 sube muchos puntos en el escalafón.
Chile está cambiando las alas de su F-5. Dicho esto, supongo que no ha de ser barato, y no veo a Uruguay comprando aviones al límite para hacer una erogación de ese tipo, no tiene sentido. O es nuevo o a medio uso con horas remanentes.
(04-08-2022, 09:14 PM)ERWING escribió: [ -> ]Señores, los F-5 que la FAB está “encostando” en el PAMA ya no volverán a la activa. Gradualmente se irán yendo los que están al límite operacional a medida que ingresen los F-39 Gripen.

No sueñen con F-5 de la FAB en la FAU. Son extraordinarios pero el remanente de horas de los que se están yendo es limitadisimo.

Ves muy loco tener un acuerdo de colaboración con Brasil a la "europea", donde nosotros nos comprometemos a comprarles un par de F-39 por año durante (x) tiempo, hasta alcanzar el número que la FAU requiera, más alguna otra cosa eventualmente a futuro (C390, etc)?
Ellos se benefician y nosotros también.
No soy experto en brasilerogía, por lo cual desconozco si estarían dispuestos a llegar a acuerdos de este tipo.
Pero creo que tenemos menos diferencias entre nosotros que los europeos entre ellos.
Me imagino a Brasil pensando en posicionarse como potencia no solo regional, sino también, pisando fuerte afuera, y como tal, debe estar considerando sus hipótesis de conflicto a futuro no con sus vecinos, sino contra otra potencia extranjera. En ese contexto, pensar la defensa "regional" suena más lógico que pensarla de manera individual. 
Es ahí, donde toma fuerza la idea de colaboración... (en mi opinión).
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55