El L-39NG solamente nos sirve como sustituto de PC-7/Pucará y acompañado de algo más, con radar.
Es dudoso que haya fondos para un modelo, olvidémonos de dos, por lo que por ende el L-39NG NO es una buena opción para la FAU.
Habría que mirar los Gripen C/D usados ex República Checa, eso sería apuntar alto.
(01-11-2023, 09:57 PM)ERWING escribió: [ -> ] (01-11-2023, 07:53 PM)dragonfly escribió: [ -> ]De lo nuevo y barato, AERO es la mejor opción lejos.
El L39 NG es un producto de calidad que está sumando ventas. Muy superior al Pampa y al K8.
El problema: entrenador, muy limitado de potencia y NO tiene radar.
Y NO veo un sustituto para el A37 sin radar.
El L159 ALCA pese a ser un proyecto antiguo (su punto contra), es confiable, está actualizado, viene con buen radar integrado y muy buenas capacidades de combate.
El L39NG es muy económico de operar, muy eficiente en todo sentido, un bajo costo de adquisición comparado con sus competidores. Es esencialmente un entrenador avanzado con una arquitectura abierta lo que permite hacer varios desarrollos encima e incorporar nuevos sensores, armamentos, etc. Muy buena autonomía y velocidad relativa alta Lara la potencia que ofrece su planta motriz.
El L159 versión TX2 está en fase de tests y será en 1 año una muy económica y eficiente plataforma LIFT.
https://www.aero.cz/en/media/news/modernization-l-159/
El GRAN problema del NG...el RADAR.
A no ser que el Radar onboard ya no esté en las prioridades de la FAU.
Estimado Parca666;
Según me parece a mí, el militar quien sabe de Defensa, debe sugerir, elegir, evaluar, etc.
No puede decidir sobre el monto del gasto ni elegir un solo modelo. Debe darle al poder político opciones diversas en precios y procedencias. El poder político tiene la última palabra.
Ahora si el poder político sigue en el limbo.... habrá que esperar que en algún momento o en alguna circunstancia se den cuenta de que tienen que "despertarse".
(01-12-2023, 05:58 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimado Parca666;
Según me parece a mí, el militar quien sabe de Defensa, debe sugerir, elegir, evaluar, etc.
No puede decidir sobre el monto del gasto ni elegir un solo modelo. Debe darle al poder político opciones diversas en precios y procedencias. El poder político tiene la última palabra.
Ahora si el poder político sigue en el limbo.... habrá que esperar que en algún momento o en alguna circunstancia se den cuenta de que tienen que "despertarse".
Si no tomaron conciencia o se despertaron con el asunto de Botnia, debemos asumir que el limbo es su hábitat natural.
"
el militar es quien sabe de Defensa, debe sugerir, elegir, evaluar, etc."
Comparto, pero también debe saber decir que no ante el delirio que pueda emanar de la cabecita de algún político.
Si te pide un martillo, dale un martillo.
Es la zona de confort la que lleva a evitar la confrontación de ideas y por ende a la mediocridad institucional. Si fuese por el político, le daría una piedra, total, sirve para golpear...
(01-12-2023, 05:58 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimado Parca666;
Según me parece a mí, el militar quien sabe de Defensa, debe sugerir, elegir, evaluar, etc.
No puede decidir sobre el monto del gasto ni elegir un solo modelo. Debe darle al poder político opciones diversas en precios y procedencias. El poder político tiene la última palabra.
Ahora si el poder político sigue en el limbo.... habrá que esperar que en algún momento o en alguna circunstancia se den cuenta de que tienen que "despertarse".
A este paso se van a despertar cuando una potencia extranjera entre a Montevideo y los saque de sus despachos en el Palacio o ministerio.
No de ideas que esos son de los modelos A, que es casi como que tener Pampas jajaja
Estos en particular tienen equipos electronicos muy especializados...pelo el PZL M28 es un muy buen avión. Igual creo que los Bandeirantes serán sustituidos por los Huron ex USAAF.
