(10-24-2022, 06:17 PM)urupic escribió: [ -> ]Muchachos, nuestro modelo es Paraguay. 3 o 4 helicópteros, 3 o 4 turbohelice y listo.
Lo de los tapados, los coreanos, los chinos, los checos, etc., es todo humo generado internamente para mantener la poca moral que queda en la fuerza.
Si jugamos a ser Paraguay (con todo el respeto a la nación hermana), cerramos y que el último apague la luz.
Coincido con The President of USA.
Uruguay está en situación distinta a Paraguay desde el punto de vista geográfico y político.
A la larga o a la corta Uruguay necesita y va a tener OPV y un número mínimo de aviones de combate. Más allá de que puedan ser chinos, F-5 de segunda mano, etc.
En esta estoy con ThePresidentOfUSA.
Con todo el respeto y cariño por los paraguayos, hay una brecha importante en muchos aspectos Particularmente en lo que tenemos que "cuidar". No solo por tener un enorme mar, sino por ser Montevideo un puerto estratégico (futuro hub a 14 metros y Palmira punto de arranque de la Hidrovía). La salida de la droga a Europa se dá por Montevideo porque las rutas (legales e ilegales) confluyen aquí.
Necesitamos un nivel de disuasión y capacidad de control bastante mayor que los hermanos paraguayos.
Entiendo y comparto la impaciencia y la ansiedad. Estamos cansados de que la pelota se patee para adelante una y otra vez. El problema que estamos a punto de quedarnos sin pelota que patear.
Comparto también que traer F5 es darle más pasto a las fieras. Como siempre digo el palo y la crítica están asegurados.
La diferencia es si van a pegar por comprar "piezas de museo" y "material de guerra cuando hay otras necesidades como las ollas populares" o por realizar "gastos exhorbitantes en defensa" mientras se rebaja el presupuesto de la enseñanza (cierto o no).
En ambos casos, habrá costo político, entonces vayamos por lo que se necesita!!!!!!
Estimado Halcón, el costo político también se mide en millones de dólares.
Una cosa es invertir 80 millones de dólares, por decir un importe, a 360 o 400 si hablamos de M-346 por ejemplo.
Los Hércules se defienden y defendieron solos y los F-5 pienso que también.
Es sabido que a unos y otros se emplean hoy en todo el mundo y se seguirán empleando por muchos años.
Era lo que habían elegido Fernández Huidobro y Menéndez en su momento.
Igual digo de otras aeronaves que puedan incorporarse a la FAU.
En fin, esperemos que la incógnita se despeje dentro de poco.
(10-24-2022, 08:12 PM)dragonfly escribió: [ -> ] (10-24-2022, 06:17 PM)urupic escribió: [ -> ]Muchachos, nuestro modelo es Paraguay. 3 o 4 helicópteros, 3 o 4 turbohelice y listo.
Lo de los tapados, los coreanos, los chinos, los checos, etc., es todo humo generado internamente para mantener la poca moral que queda en la fuerza.
Si jugamos a ser Paraguay (con todo el respeto a la nación hermana), cerramos y que el último apague la luz.
Vengo de hacer una temporada en Paraguay.
Yo sé que la realidad nacional pinta negra, con la enorme desidia de todo el espectro político y un sinnúmero de otros problemas a nivel económico, educativo, etc. que hacen difícil, por no decir inviable, muchas de las opciones contempladas en este forito.
Pero créanme, estamos lejos, muy lejos como sociedad de lo que es hoy en día Paraguay.
Lo peor que puede suceder (y lo más probable) es que el tema equipamiento se salde con algo que consideraremos insuficiente, sea por capacidad, número o condición, pero algo va a haber.
En Paraguay, eso no va a suceder por el simple hecho de que nadie se lo está planteando. Es lo más cerca que he visto a la resignación...
Salu2!
(10-25-2022, 12:42 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimado Halcón, el costo político también se mide en millones de dólares.
Una cosa es invertir 80 millones de dólares, por decir un importe, a 360 o 400 si hablamos de M-346 por ejemplo.
Los Hércules se defienden y defendieron solos y los F-5 pienso que también.
Es sabido que a unos y otros se emplean hoy en todo el mundo y se seguirán empleando por muchos años.
Era lo que habían elegido Fernández Huidobro y Menéndez en su momento.
Igual digo de otras aeronaves que puedan incorporarse a la FAU.
En fin, esperemos que la incógnita se despeje dentro de poco.
Estoy más o menos de acuerdo, pero no totalmente... jeje
Creo que el costo político se mide exclusivamente en "votos" y no en plata (Ej: por chirolas, cayó un vicepresidente y su partido pagó un costo político enorme).. Llega un punto en que se pierde la perspectiva. Si decimos que en el gobierno anterior ANCAP tuvo que ser recapitalizada por Ley en 700 millones de dólares porque estaba técnicamente en quiebra, parece un disparate pero así fue. Y para la gente, si hubiera sido 900 o 450 era lo mismo. Con la regasificadora más o menos la misma historia. La gente que quitó su voto de apoyo al gobierno del FA,lo hizo porque entendió que fue un desastre de gestión donde se perdió "mucha" plata; pero reitero que se pierde la perspectiva de montos y no creo que el retiro del apoyo electoral surja del análisis de cada votante si fueron 200 o 350 millones.
Creo que estamos muy próximos a tener noticias fuertes.
Me baso en el silencio de radio de Erwing y de que se manejó el día de la Armada como posible fecha de anuncios.
A ver, recapitalizar a través de un movimiento contable en donde el propio Estado lo que hace es condonar deuda de un ente como Ancap que también es parte de dicho estado, es muy distinto a erogar trescientos o cuatrocientos palos verdes que si o si se van a ir al exterior. Es díficil de explicar, más en este momento. Ahora bien, creo que basar las expectativas en una sola fuente es por lo menos, un poco ingenuo, yo no dudo pero no conozco a Erwing, no sé si pertenece o no a la FAU ni que cargo ostenta,ni cuántos de sus aportes han sido veraces, (de eso Francotirador puede dar fe, en definitiva el es periodista y tendrá sus fuentes) en lo personal no descreo o respaldo sus dichos, pero si una y solo una fuente asevera que muy pronto habrá novedades y hace un año y pico que se está en la misma algo pasa que nunca se concreta. Es muy díficil, más en un ámbito donde naturalmente debe existir el anonimato,saber a ciencia cierta que es información, que es especulación y que es expresión de deseo, quizás sea una mixtura pero bueno solo cabe esperar. Saludos.
Bueno caballeros:
Respiremos un poco, hagamos una pausa y cuando tengamos reales noticias, seguimos...
Qué les parece?
Saludos cordiales!
PLAN B??? pero ya tenéis un PLAN A, señores perdón por mi atrevimiento pero creo que po ahora la mejor oferta son los HAWKS ex coreanos que están en lo EEUU, a mi entender.
F-5 para cuando estén completamente operativos habrá que pensar en sustituirlos, prefiero el AMX menos por la turbina, pero vamos HAWK, por que por desgracia el FA50 esta algo lejos, y el KC1 bueno, es un gran parecido al Tucano, creo ue comparte diseñador, no es mala compra si además Perú los ensambla eso que ahorráis.
