La verdad que escuche unas cuantas apreciaciones cuestionables del Ministro de Defensa.
Por ejemplo el decir que a partir de 2020 se implementó una política global de apoyo a la sociedad civil.
De que tengo memoria las FFAA siempre estuvieron apoyando a la sociedad.
Otra vez el ego y el deseo de protagonismo lo sobre pasó al Ministro.
El reproche de que USA es "lento" es otra cosa cuestionable. La actitud de USA es propia de quien trata de no prestarle atención a quien le está mendigando. Piensa que insistiendo va a conseguir que les haga la donación que Uruguay puede adquirir por su cuenta, como expresan otros foristas.
Para USA supongo que también es molesto escuchar una y otra vez este pedigüeño que quiere hacer carrera política en desmedro en algunos aspectos de la dignidad nacional.
¿Que prefiere? ¿el Centauro II a 1 millones de euros cada uno o la torre Leonardo HITFIST a un millon y pico cada una?, se la podemos instalar en los M-55 o en los M-41 A1 UR o en las versiones A1 C
En mi modesta opinion, siempre sale un "matatanques", pero al pasar el tiempo se le incorpora al MBT alguna proteccion para el nuevo "matatanques" y ahi sigue, mas que vivo.
En un tiempo se va a incorporar algun arma antiaerea contra los drones, sea a polvora, pulso, laser o electronica, y se incorporara al MBT seguramente.
Tambien pienso y opino sin ser especialista, que esta arma (el MBT) bien utilizada (no necesariamente en masa) seguira y es necesaria en todos los ejercitos, grandes y pequeños acompañadas por otras unidades complementarias.