(03-25-2023, 11:34 PM)dragonfly escribió: [ -> ]Cómo está ud Ravenor? Tanto tiempo!
Ni M41 ni Leo1... Lo que tengo es la noticia que una delegación del ENU fué a Santa María ( Rio Grande do Sul) para inspeccionar otras unidades de M108.
Por ahora es lo que hay.
Hablando de Kourassier...el Cuerpo de Fusileros Navales de Brasil está por desprogramar sus SK 105 Kourassier.
Y ya que somos volqueteros asumidos....
maravilloso, ya estoy trabajando para poner una fundicion imaginese toda esa chatarra...
tambien creo que quedan en brasil un par de m-4 sherman habria que aprovechar
en el caso de un K 105 Kourassier lo veo un poco mas productivo por ser un cazacarros
ya que sirve todo lo que tenga motor scania poidemois pedrle a cutcsa unos marcopolo asi seguimos racionalizamos la logistica
no se para que usarlos pero me dijeron que sino se los queda paraguay, ahora que se cayo la licitacion de camionetas pueden servir para el control de fronteras es muy caro patrullar en m108
(03-25-2023, 11:34 PM)dragonfly escribió: [ -> ]Cómo está ud Ravenor? Tanto tiempo!
Ni M41 ni Leo1... Lo que tengo es la noticia que una delegación del ENU fué a Santa María ( Rio Grande do Sul) para inspeccionar otras unidades de M108.
Por ahora es lo que hay.
Hablando de Kourassier...el Cuerpo de Fusileros Navales de Brasil está por desprogramar sus SK 105 Kourassier.
Y ya que somos volqueteros asumidos....
Me encantan los SK105 con todos sus defectos , pero los de la marina de Brasil están destruidos , tenemos que ir por los Austriacos que están en muy buenas condiciones con 120 , damos de baja loa M41 y los Tiran .
Con los radares contrabatería la cosa esta muy fea para la artillería remolcada , se ve eso con claridad en la guerra de Ucrania , se valora muchísimo la artillería sobre orugas , por su gran movilidad sobre cualquier tipo de terreno . Me parece una gran idea los M108 , no tienen mucha pegada pero es lo que hay y donados , tenemos para comprar y mantener decenas de M19 Paladín , NO , agradezcamos que nos regalen los M108 .
si que calibre son los cañones que ud estima que nos pueen realizar fuego de contrabateria
cuando prevee que estemos operando en ucrania?
empiezo aqui tambien de acuerdo con los SK105, pero prefiero LEO1, la artillería remolcada obsoleta está en un error mas que justificado, sabe usted el grado de uso de las piezas de artillería remolcada que hacen ambos bandos? la efectividad que consiguen ambos bandos?
NO SE RENUNCIA A LA ARTILLERIA REMOLCADA, pues prefiero tener 6 M-198 con 24 km de alcance con M-107, que 10 M-108ATP CON CASI 12 KM DE ALCANCE.
sabemos algo de esa visita a Brasil de verdad espero que no se consiga mas y de EEUU consigan eso de 6 a 12 M-198 que hay muchas y no se están mandando a Ucrania.
la contrabatería se arregla con fuegos efectivos en los que la pieza remolcada tenga un buen FDC haga dos disparos o lo menos posibles por ser precios máximos y estén replegando, por fis infórmense antes de decir lo de las piezas, creo que perdisteis la oportunidad de pillar D-30 muchos mejor que las M-101, e incluso las M-102, siempre abogué por 122 mm. para la artillería ligera y 155 mm para la pesada
(03-29-2023, 04:58 PM)ravenor escribió: [ -> ]empiezo aqui tambien de acuerdo con los SK105, pero prefiero LEO1, la artillería remolcada obsoleta está en un error mas que justificado, sabe usted el grado de uso de las piezas de artillería remolcada que hacen ambos bandos? la efectividad que consiguen ambos bandos?
NO SE RENUNCIA A LA ARTILLERIA REMOLCADA, pues prefiero tener 6 M-198 con 24 km de alcance con M-107, que 10 M-108ATP CON CASI 12 KM DE ALCANCE.
sabemos algo de esa visita a Brasil de verdad espero que no se consiga mas y de EEUU consigan eso de 6 a 12 M-198 que hay muchas y no se están mandando a Ucrania.
la contrabatería se arregla con fuegos efectivos en los que la pieza remolcada tenga un buen FDC haga dos disparos o lo menos posibles por ser precios máximos y estén replegando, por fis infórmense antes de decir lo de las piezas, creo que perdisteis la oportunidad de pillar D-30 muchos mejor que las M-101, e incluso las M-102, siempre abogué por 122 mm. para la artillería ligera y 155 mm para la pesada
tal cual ya despues de vietnam EEUU abandono el calibre 105 mm, cosa que ahora hace brasil. la ventaja que tienen que son facilmente helitrasportables , por la proteccion del personal ni se queme sin superioridad aerea cualquier blindado tiene los dias contados, con unas beluga hace destrozos cualquier plataforma de ataque, mas aun en tiempos de municion merodeadora el concepto de blindados en paises desarrollados comienza a decrecer en numero quedando unicamente como medio de romper las lineas enemigas
lado positivo si traen reliance , traemos mas A37, y con los m41 y m 108 estandarizamos todo a la decada del 60 sabe la cantidad de peliculas de vietnam que se podrian filmar aca?
lo unico que seria bueno todas las fuerzas parejo , años 60 y guerra convencional haria falta algun gearing y f86 sabre