Otro nivel me parece una locura pagar ms por un sistema de armas que posee la misma efectividad que un RPG7 original y a un precio mucho mas módico, os dais cuenta que dispara la misma munición? Madre mía, gracias a dios que no lo hicisteis y si me decís los railes picatinny o un visor mejor os digo que a los RPG7 rusos se le pueden cambiar las miras pero como siempre pagarlas.
Gastar mucho mas dinero por lanzador por que sea más guapo, no me parece serio.
Amigo, sigue asevarando algo de lo que no sabe. Los RPG comprados a Arsenal costaron sensiblemente mas que la cotizacion de Airtronic. No me importa, de nuevo, lo que Ud dice qué pasó en Peru o en Indonesia o en donde sea. Airtronic ofrecia un 30% mas de lanzadores por la misma plata que se compraron los de Arsenal. Sabe por que no los compraron? Porque algun genio del Ejercito dijo que habia que comprar los lanzadores y la municion al mismo proveedor, aunque los lanzadores costasen mas caros. Lo gracioso es que la vida util de los PSRL es superior a la de los RPG y encima ahora Airtronic fabrica municion. Lamentablemente no puedo enviar por aca la cotizacion porque es reservada…. Pero si no sabe, no repita lo mismo una y otra vez, que por mas que lo haga, no se va a convertir en verdad.
Tendrían que haber ido por Airtronic de una, ya sea la versión PSRL o la GS-777.
En la interna se dice que hubo intereses mas alla de las ofertas… pero es como todo, nunca se sabra. La version oficial fue que los lanzadores y la municion tenian que venir del mismo proveedor.
exacto, ese problema de turcos, griegos y chipriotas es otro cantar, mejor dejar a los chipriotas con sus cacharros y que sigan los santos quietos, se requiere ese apoyo turco en la zona, después se les cambian los equipos, por ahora es mejor que no.
Ofrecer lo mas militar que tiene Uruguay? los T-55 y los BMP1 para conseguir que? otros 15 leo1 y M113 me voy a ahorrar la cuestión sobre este hecho, los VODNIK bueno probar y a ver que os dan marder?? no lo veo M113? están tan baratos y fáciles de conseguir que no creo que valga la pena probar con los UAZ, y a los mejor os o cambian por land rover, ah no que lo vais a dar de baja.
Primero creo que debeis de aclarar que tipo de ejercito queréis.
PS los T-55 y los BMP 1, no es lo que debéis sustituir a mi parecer y ni nombro los RM70 o los 2S1, debéis sustituir los M41,
(10-27-2022, 05:12 PM)ravenor escribió: [ -> ]Ofrecer lo mas militar que tiene Uruguay? los T-55 y los BMP1 para conseguir que? otros 15 leo1 y M113 me voy a ahorrar la cuestión sobre este hecho, los VODNIK bueno probar y a ver que os dan marder?? no lo veo M113? están tan baratos y fáciles de conseguir que no creo que valga la pena probar con los UAZ, y a los mejor os o cambian por land rover, ah no que lo vais a dar de baja.
Primero creo que debeis de aclarar que tipo de ejercito queréis.
PS los T-55 y los BMP 1, no es lo que debéis sustituir a mi parecer y ni nombro los RM70 o los 2S1, debéis sustituir los M41,
Nada de eso va a suceder porque Uruguay se ha posicionado sobre este conflicto denunciando la invasión pero nada mas.
Hay que pensar en la postguerra y Rusia es un buen cliente de nuestros productos. ¿Como nos dejaría eso?
Pues habría que ver Rusia pase lo que pase va a quedar muy tocada y aislada internacionalmente, soy dfensor de los productos rusos en defensa si las tripulaciones son malas ya puedes tener el mejor arma, avion o carro, pero OJO cuidado con esa afirmación
