Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Prioridades para futuras adquisiciones
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
(02-24-2016, 07:28 PM)Artiguista escribió: [ -> ]
(02-22-2016, 10:10 PM)dragonfly escribió: [ -> ]Jordania "modernizando" el obús M101...

http://www.planobrazil.com/olha-so-que-b...-caminhao/

La idea no es muy original, los coreanos ya habian trabajado en algo asi




No se si esto funciona, tampoco soy especialista en el tema, pero el sentido común me dice que es más apropiado a lo que necesitamos aquí, algo que sea pegar e irme rápidamente.
No soy artillero, pero esa puede ser una funcion, pero a veces un blanco se bate con mas de una salva de la bateria y ahi hay que permanecer mas tiempo en la posicion.

La otra contra es que el obusero sigue siendo el mismo, o sea que el alcance no ha cambiado, no mas de 10 kms.

Big Grin Big Grin Big Grin
(02-25-2016, 11:32 PM)Terminus escribió: [ -> ]No soy artillero, pero esa puede ser una funcion, pero a veces un blanco se bate con mas de una salva de la bateria y ahi hay que permanecer mas tiempo en la posicion.

La otra contra es que el obusero sigue siendo el mismo, o sea que el alcance no ha cambiado, no mas de 10 kms.

Big Grin Big Grin Big Grin

Entonces iríamos a un mortero con carga automática montado en algún medio ágil, pero creo que son muy caros
(02-25-2016, 11:32 PM)Terminus escribió: [ -> ]No soy artillero, pero esa puede ser una funcion, pero a veces un blanco se bate con mas de una salva de la bateria y ahi hay que permanecer mas tiempo en la posicion.

La otra contra es que el obusero sigue siendo el mismo, o sea que el alcance no ha cambiado, no mas de 10 kms.

Big Grin Big Grin Big Grin

Buenas... consulto desde la ignorancia.... esta pieza es para disparar en movimiento? me dio la impresión de que es para hacer tiro estático y que la ventaja de ser autopropulsada en este tipo de vehículos lo que mejora es la movilidad. Es decir podría quedarse en una posición haciendo fuego tanto como sea necesario para batir un blanco y/o cambiarse de posición con extrema velocidad.  Pero es solo una apreciación.
No es mejor adquirir más 2S1?
(02-26-2016, 05:51 PM)HalconLMGA85 escribió: [ -> ]
(02-25-2016, 11:32 PM)Terminus escribió: [ -> ]No soy artillero, pero esa puede ser una funcion, pero a veces un blanco se bate con mas de una salva de la bateria y ahi hay que permanecer mas tiempo en la posicion.

La otra contra es que el obusero sigue siendo el mismo, o sea que el alcance no ha cambiado, no mas de 10 kms.

Big Grin Big Grin Big Grin

Buenas... consulto desde la ignorancia.... esta pieza es para disparar en movimiento? me dio la impresión de que es para hacer tiro estático y que la ventaja de ser autopropulsada en este tipo de vehículos lo que mejora es la movilidad. Es decir podría quedarse en una posición haciendo fuego tanto como sea necesario para batir un blanco y/o cambiarse de posición con extrema velocidad.  Pero es solo una apreciación.

Yo desde mi ignorancia ensayo una respuesta. Lo que quise decir fue que a veces no alcanza con disparar y moverse, que los blancos pueden tambien ser batidos por dos o mas rafagas.

Lo que lleva tiempo es la entrada en posicion. Supongo que con posicionador se podra hacer mas rapido.

Y en cuanto a los autopropulsados a oruga,estos son mas caros de mantener y operar que uno sobre camion.


Big Grin Big Grin Big Grin
Los RM70 y los 2S1 deben tener funciones distintas supongo. Tal vez sería bueno reforzar ambos.
No se fabrican más los Defender, cual sería el futuro de reemplazo ?

Jeep o algun vehiculo diseñado para las FFAA ?
(02-27-2016, 03:16 PM)Krody escribió: [ -> ]No se fabrican más los Defender, cual sería el futuro de reemplazo ?

Jeep o algun vehiculo diseñado para las FFAA ?

Los actuales LR administrativos y tácticos, estimo que tendrán una vida útil de 10 o 12 años, mas o menos lo que tuvieron sus antecesores, así que hay tiempo para evaluar un nuevo vehículo que los sustituya.
Se debería buscar un vehículo quizá barato, algo regional, por lo que tengo entendido estos LR hay que llevarlos al service cada cierto kilometraje a un taller/empresa en concreto, para mantener garantía y los precios son medios caribes...


Habría que vichar los vehículos Agrale brazucas o ver que pasa con los Gaucho argentinos, aunque no le veo futuro, por algo los brasileños se separaron de ese proyecto binacional. 

En relación a los LR administrativos, igual siguen siendo tacticos, por algo llevan identificación ENT, quizá para alargar su vida útil se deberían de usar menos para la administrativa y solo usar los vehículos ENA como las actuales JMC, algunas Mazda que quedan a la vuelta y demás. 

El Ejército o quizá las FF.AA. deberían llegar a un acuerdo y hacer una licitación a nivel ministerial para estandarizar la flota vehicular administrativa y táctica, así no hay que entrar en los lios de cadenas de repuestos y demás.
Los Defender dejaron de ser fabricados en Europa...por lo que tengo entendido siguen en producción en la fabrica de Sao Paulo, Brasil. No es poco, peo el Exercito Brasileiro y muchas fuerzas policiales usan el Defender.

Los Marruá son más caros que los LR, por que Agrale, por buenos productos que fabrique, sigue siendo una industria pequeña, con una escala industrial pequeña, y qu no logra competir con grandes automotoras.