Foros de Uruguay Militaria

100 centauros y 100 sistemas de eso somos Gardel

Obsesión por el centauro, pienso a mi entender que ahora mismo tenéis 25 lanzadores de Milán.
Pues creo que si no hay una gran compra de nuevos sistemas, kornet, o incluso tow de última generación, iría a por más Milán de la versión 3t y aumentar el número de lanzadores, los que se puedan, comprar más rpg7, o rpg29 vampir, ese es temible penetra merkavas demostrado.
Os recuerdo que a ucrania se le está cediendo cantidades enormes de armas contratarlo, y no veo a los rusos disuasión, la disuasión viene por otros factores.
Manpads esta claro que hacen falta, para tener una defensa antiaérea mínima pero tampoco son del todo disuasorios basta con volar un poco más alto, el manpads ha de ser el primer paso para tener una defensa antiaérea por capas, después de ese sistema debería pensar en adquirirse sistemas de media cota iría a por rusos sin duda buk, gadfly, gestos,etc.
Pero bueno golpe de realidad y lo siento por recordarlo, los cañones aa de más alcance que tenéis son los 40/60, que ni siquiera es la versión más moderna, y tenéis lo 40/70 puertos de aburrimiento.
Si no podéis empezar por ahi lo demás es complicado. Lo siento ?

(02-18-2022, 03:40 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]El costo del manpads está en internet. Los rusos están por eso dinero 55.000, los suecos RB-70 que adquirió Brasil 69.000, etc.
El Spike dice el amigo Infante de Marina Español unos 55.000.
En fin, no es la idea definir el precio exacto de tal o cual arma. Es manejar montos e ideas.
Con 3 millones de dólares se pueden adquirir manpads, medios anticarro modernos en una cantidad mínima para ser disuasiva. Se transportan en los que se les ocurra. Lo distribuyen en las brigadas o crean compañías especiales. En fin, se le busca la vuelta.
Por decir una cantidad, ¿no les parece que con 20 manpads y 20 sistema de misiles anticarro estamos mejor que ahora y somos más disuasivos?

59mil dólares el RBS 70 MK2, pero sumemos los puestos de tiro, 2 millones cada uno

Pará poner un ejemplo, el Ejército Brasileño adquirió una unidad de tiro, 12 baterías para estaciones de tiro, 6 redes de camuflaje 10 cargadores de batería, 3 simuladores más costos de transporte por 5,4 millones de dólares

De ese paquete necesitaríamos sólo 1 simulador, y 5 puestos de tiro más (2 millones cada uno) para formar una batería

Los otros manpads según su generación salen hasta 90k cada uno


Sobre los misiles AT

Perú hace años adquirió 48 puestos de tiro y 516 misiles Spike LR, simuladores y soporte logístico por 73 millones de dólares, luego 24 lanzadores y 288 misiles por 32,5 millones.

También compraron 244 misiles Kornet por 25 millones, y 244 Spike por 48 millones (sin los puestos de tiro)


Con 3 millones de dólares adquirimos 1 puesto de tiro de Spike y un par de misiles más nada

20 manpads y 20 lanzadores AT más misiles saldrían unos 40 millones

Gracias Prod1G10 por sus aclaraciones.
Veo que mi cálculo "en el aire" estaba muy a la baja.
En concreto, aunque se adquieran material de una generación anterior y por tanto más económicos, estaríamos tal vez en 20 millones de dólares.

Que quieren que les diga, no me parece un número elevado.

(11-12-2020, 05:51 PM)Krody2 escribió: [ -> ]

(11-12-2020, 04:15 PM)ERWING escribió: [ -> ]les traduzco lo que dice ahi en el pie de la foto: Los nuevos blindados adquiridos por el Ejercito Uruguayo estan siendo embarcados en trenes para envió a puerto 

Seguro es el primer lote

no señor ahi dice se vende creditos de la casa

(02-18-2022, 07:41 AM)Inf de marina esp escribió: [ -> ]Obsesión por el centauro, pienso a mi entender que ahora mismo tenéis 25 lanzadores de Milán.
Pues creo que si no hay una gran compra de nuevos sistemas, kornet, o incluso tow de última generación, iría a por más Milán de la versión 3t y aumentar el número de lanzadores, los que se puedan, comprar más rpg7, o rpg29 vampir, ese es temible penetra merkavas demostrado.
Os recuerdo que a ucrania se le está cediendo cantidades enormes de armas contratarlo, y no veo a los rusos disuasión, la disuasión viene por otros factores.
Manpads esta claro que hacen falta, para tener una defensa antiaérea mínima pero tampoco son del todo disuasorios basta con volar un poco más alto, el manpads ha de ser el primer paso para tener una defensa antiaérea por capas, después de ese sistema debería pensar en adquirirse sistemas de media cota iría a por rusos sin duda buk, gadfly, gestos,etc.
Pero bueno golpe de realidad y lo siento por recordarlo, los cañones aa de más alcance que tenéis son los 40/60, que ni siquiera es la versión más moderna, y tenéis lo 40/70 puertos de aburrimiento.
Si no podéis empezar por ahi lo demás es complicado. Lo siento ?

santa barbara no fabrica centauros?

Santa Bárbara Sistemas-General Dynamics fabricó, supongo que esa línea de producción está cerrada, ahora estan con el Ascod 2.

No señor Santa Barbara compró la licencia de fabricación para los ochenta y dos ejemplares, en servicio con el ejército nada más.
Sr términos santa Barbara está con todo, tienes varias factorías, desde la fábrica de cañones, en Asturias, la fabricación de la segunda serie del asco, la modernización media vida de pirañas,etc etc.
Fabricación bajo licencia de los nuevos Spice, y un largo etcétera, centauros Italia ha cedido a Jordania unos cuantos están a muy buen precio los esta sustituyendo por los centauro 2, con pieza baja presión de 120 mm.
Id a Italia y de ahí os traéis un paquete como el de la rda.
Leo 1
Centauros b1
M 346
Ab 212/412
Lerici class
Cassiopea con otos nuevos.
Y de camino para no aumentar costes paráis el buque en España y de ahí traéis
M113 diferentes versiones vamos a dar de baja casi 400
Lanzadores tow

los aermachi 346 son muy caros el yak 130 es lo mismo por menos

yt antes que los leopard me traigo mas centauros, estandarización que le dicen