Foros de Uruguay Militaria

Me gusta esta para patrullar las fronteras

Para mi gusto las prioridades son armamento portatil antitanque y antiaéreo.

Para el patrullaje de fronteras están muy interesantes las camionetas que se muestran. No obstante, para mi lo más disuasorio es el soldado armado "a guerra".
La idea es que también puedan hacer fuego si es necesario. Me imagino que eso está previsto.

Las Toyotas que se usan en El Congo, son del ejército uruguayo? Porque no se usan acá ?

(04-27-2020, 12:10 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Para mi gusto las prioridades son armamento portatil antitanque y antiaéreo.

Para el patrullaje de fronteras están muy interesantes las camionetas que se muestran. No obstante, para mi lo más disuasorio es el soldado armado "a guerra".
La idea es que también puedan hacer fuego si es necesario. Me imagino que eso está previsto.

Para actuar en situaciones de "orden público " es difícilmente aceptable para la ciudadanía ver a los soldados "armados a guerra", no le gusta a la gente. 

En esta pandemia que nos asola, en España está patrullando las calles de las ciudades el ejército, pero lo hacen desarmados, solo llevan la pistola reglamentaria los mandos. En los primeros días, alguna unidad salió  con el armamento y no gustó, lo que obligó a pedir disculpas por parte de los responsables. En otros países como Francia, si se ve militares armados en la calle. Cada país tiene sus sensibilidades.

Entiendo la perspectiva de que a la gente en algún lado no le guste ver personal "armado a guerra".
Me parece que en Uruguay no es el caso, al menos en las fronteras.
Es en esas áreas puntuales a las que me refiero.
Al menos yo espero ver a esos efectivos con la capacidad de disuadir/intimidar a un grupo de narcos. Por ejemplo, llegan a la frontera traen droga en un vehículo. Tal vez si hay un policía o dos con glock, por ahí se les da por darse a la fuga e iniciar un tiroteo. Si ven un vehículos con ametralladoras y soldados con FAL o Steyr lo van a pensar dos veces. Son delincuentes, no son tontos. Antes que ver como le dejan como un colador el autómovil con ellos adentro no ofrecen resistencia.

(04-27-2020, 12:10 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Para mi gusto las prioridades son armamento portatil antitanque y antiaéreo.

Para el patrullaje de fronteras están muy interesantes las camionetas que se muestran. No obstante, para mi lo más disuasorio es el soldado armado "a guerra".
La idea es que también puedan hacer fuego si es necesario. Me imagino que eso está previsto.

Ya se adquirieron 80 RPG-7 de Arsenal Bulgaria, junto con los que ya habían suman 100 y pocos.

Se comentó que la prioridad era mejorar la logística en las misiones de paz.
También se necesita mejorar el equipamiento personal de los efectivos, por ejemplo sistemas de comunicación personal (radios y auriculares c/ micrófono) para esto sería mejor cambiar los cascos PASGT por modelos más modernos que son más compatibles con estos sistemas, visores nocturnos (vi un video de una patrulla nocturna y de una veintena de efectivos solo dos tenían visores nocturnos, y eran PVS 7, algo anticuados).

Casco MICH con headset



Con visor nocturno PVS 14 (este visor es mejor que el PVS 7 o los otros modelos rusos que se usan en el Congo, y el Ejército ya tiene algunas unidades)

---

 
También se podrían cambiar los FAL por los Steyr AUG, pero son varios cientos de fusiles, por lo que habría que adquirir otro lote a Steyr.
Designadores láser para poder apuntar usando los visores nocturnos.

Un pequeño riel picatinny en el lateral para colocar un designado láser con iluminador IR


Quizás también adquirir ametralladoras tipo SAW para reemplazar las MAG a nivel de escuadra

Otra cosa que me gustaría ver es este tipo de uniforme de combate, con coderas y rodilleras tácticas desmontables. Supongo que el Servicio de Intendencia podría fabricarlos



De paso hago una pregunta, hace unos cuantos meses leí en una de las revistas del Ejército que el SIE estaba fabricando chalecos, estos serían portaplacas?

Muchas gracias por las ilustraciones y la fundamentación técnica del material que se espera adquirir. Todo lo que son cascos y visores.
Había leído lo de los RPG-7 de Bulgaria.
Igual me pregunto si no se necesitaría material antitanque más pesado y de mayor alcance.
Además de los AA portátiles.
Es claro que todo es dinero y que los AA portátiles parecen no muy útiles para misiones de paz. No obstante son necesarios como armamento para el Ejército Nacional.

Totalmente de acuerdo, creo que lo principal es ir comenzar adquiriendo equipo personal que era un gran debe.

Los cascos MICH o ACH quizá ir adquiriendo para las unidades especiales, ya sea el Bn Inf 14 o el 13. El resto me parece correcto que se usen PASGT, que los que usamos nosotros tienen sistema de sujecion y correas mejorados con respecto al PASGT original (es algo intermedio con los ACH). Y a estas unidades equiparlas con los sistemas correspondientes como visores y sistemas de comunicación.

Sí a los PVS-14 para las unidades en Misiones de Paz principalmente, pero a nivel local también.

Sobre la ropa con rodilleras y las camisas tácticas ya se vieron en el último Fuerzas Comando, debe haber fotos por ahi.

No sé si no habría que modernizar el modelo las botas en uso también, eso lo dirán quienes está en servicio. Vemos las tropas en Golan o Sinai con las Combat Boots, y en el Congo con las de jungla.

Sobre el Steyr...yo unificaría a Steyr toda la fuerza y para eso hay que adquirir un lote más. Voy más allá sustituiria los G36 por Steyr de Fuerzas Especiales con sus respectivos railes y accesorios. Tener 2-3 o 4 tipos de fusiles es un lujo de la miseria. Hay versiones de cañón pesado que se pueden equipar con una mira y pueden servir como DMR y las versiones de FFEE son de caño más corto y otras de caño más corto aún que pueden servir para tripulantes de vehículos.


FAL dejar los mejores en reserva, ir destruyendo los que están en peores condiciones y ofrecer a los coleccionistas una partida de fusiles que estén inutilizados. Los G36 pasarlos al COMIM, a la FAU o la GR. Cada arma uno o dos unidades exponerlos en los museos (no hay G36 o Ak con Lanzagranadas por ejemplo).

(04-27-2020, 01:43 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]De paso hago una pregunta, hace unos cuantos meses leí en una de las revistas del Ejército que el SIE estaba fabricando chalecos, estos serían portaplacas?

Efectivamente, ya están en servicio. Son portaplacas con anclaje MOLLE con color de nuestro camo, que sustituye al sistema "tipo ALICE" (correajes + cinto) que se venían usando. Es una excelente adquisición que debe completarse para toda la fuerza. El primer lote vino en color marrón coyote (hay algunos por ahí).



Acá se ven en el Congo, como se ve ya no está en uso ni el correaje ni el cinto, todo va sujeto a los enganches del sistema MOLLE ( se llaman PALS los enganches), lo que reparte mejor el peso y se puede personalizar al gusto del soldado.

Gracias por las fotografías y la información.
Es muy importante saber que el propio Ejército Nacional puede fabricar parte de su propio equipamiento.

(04-27-2020, 05:21 PM)Tosk escribió: [ -> ]Totalmente de acuerdo, creo que lo principal es ir comenzar adquiriendo equipo personal que era un gran debe.

Los cascos MICH o ACH quizá ir adquiriendo para las unidades especiales, ya sea el Bn Inf 14 o el 13. El resto me parece correcto que se usen PASGT, que los que usamos nosotros tienen sistema de sujecion y correas mejorados con respecto al PASGT original (es algo intermedio con los ACH). Y a estas unidades equiparlas con los sistemas correspondientes como visores y sistemas de comunicación.

Sí a los PVS-14 para las unidades en Misiones de Paz principalmente, pero a nivel local también.

Sobre la ropa con rodilleras y las camisas tácticas ya se vieron en el último Fuerzas Comando, debe haber fotos por ahi.

No sé si no habría que modernizar el modelo las botas en uso también, eso lo dirán quienes está en servicio. Vemos las tropas en Golan o Sinai con las Combat Boots, y en el Congo con las de jungla.

Sobre el Steyr...yo unificaría a Steyr toda la fuerza y para eso hay que adquirir un lote más. Voy más allá sustituiria los G36 por Steyr de Fuerzas Especiales con sus respectivos railes y accesorios. Tener 2-3 o 4 tipos de fusiles es un lujo de la miseria. Hay versiones de cañón pesado que se pueden equipar con una mira y pueden servir como DMR y las versiones de FFEE son de caño más corto y otras de caño más corto aún que pueden servir para tripulantes de vehículos.


FAL dejar los mejores en reserva, ir destruyendo los que están en peores condiciones y ofrecer a los coleccionistas una partida de fusiles que estén inutilizados. Los G36 pasarlos al COMIM, a la FAU o la GR. Cada arma uno o dos unidades exponerlos en los museos (no hay G36 o Ak con Lanzagranadas por ejemplo).

(04-27-2020, 01:43 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]De paso hago una pregunta, hace unos cuantos meses leí en una de las revistas del Ejército que el SIE estaba fabricando chalecos, estos serían portaplacas?

Efectivamente, ya están en servicio. Son portaplacas con anclaje MOLLE con color de nuestro camo, que sustituye al sistema "tipo ALICE" (correajes + cinto) que se venían usando. Es una excelente adquisición que debe completarse para toda la fuerza. El primer lote vino en color marrón coyote (hay algunos por ahí).



Acá se ven en el Congo, como se ve ya no está en uso ni el correaje ni el cinto, todo va sujeto a los enganches del sistema MOLLE ( se llaman PALS los enganches), lo que reparte mejor el peso y se puede personalizar al gusto del soldado.

Me refiero a equipar en principio solamente a los cascos azules, el Batallón 14 por su condición de élite necesita equipamiento aún más moderno y caro para sus efectivos.

Los cascos PASGT ya son anticuados, mientras otros ejércitos de la región los están reemplazando nosotros recién los estamos estandarizando.

Estos son los uniformes que usaron los Comandos en FC19, parecidos pero sin las coderas y rodilleras



Como dije antes el SIE podría fabricar ese uniforme.
Este es de la empresa Crye

Las coderas y rodilleras son más cómodas que las comunes.

Las botas que fabrica SIE son de excelente calidad, desconozco si también fabrica las coyote tan usadas en el Sinai y Golán. Si fuese así estas podrían reemplazar las negras estándar. Con el AOR2 estas son una mejor combinación.

Los Steyr para la infantería regular están perfecto, junto con el detalle de designadores láser para apuntar usando visores nocturnos. No se necesita más que eso. Si se pudiese gastar incluso más, reemplazar las miras de fabrica por miras tácticas (punto rojo, ACOG, o también hay combinaciones de ambas).

Solamente reemplazaría los G36 del Batallón 13, en el Batallón 14 seguirían. También se podrían modernizar, HK ofrece kits de modernización para estos, de paso adquirir los lanza granadas.
A los Steyr no se le puede poner muchos accesorios, lo que los hacen poco rentable para las FFEE.

Ya hay una versión DMR del Steyr en uso en el Ejército, con bipode y cañón pesado de 24 pulgadas. También se usa como ametralladora ligera con cargadores de 42 tiros. Creo que lo segundo es la intención principal del fusil pero también la usan los tiradores especiales.


Los chalecos coyote tan y estos pixelados fueron una adquisición, yo me refería a que en la revista del Ejército decía que el SIE estaba fabricando chalecos antibalas

Cito:
Por último, la sección “confecciones” también hace mamelucos de fajina, se han hecho mamelucos de tanquista y hoy se está procediendo a la fabricación de chalecos antibalas: se arma la tela que da forma al chaleco y las almohadillas. Las placas se colocan fuera de este taller.