Foros de Uruguay Militaria

(11-15-2022, 05:03 PM)forge escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 04:34 PM)roberto6 escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 02:47 PM)forge escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 02:35 PM)roberto6 escribió: [ -> ]sin que se enoje si me dice que repito lo que me dicen en mi barrio eso es ser loro


si me dice que soy funcional a intereses eso se le llama mandadero

acaba de acusar una opinión mía de mediocre

yo podría decirle que lo que ud hace se acerca a a definicion de troll en un foro , no se lo digo por repeto


resumiendo para ud las nordklapp no son convenientes y yo creo que si

troll?
nordkapp no convenientes por varios motivos para mi.
ud no acepta otra opinión, y los datos son lo que son.
con 6 mts de calado hay que dragar bastante y mas de una vez al año, para maxima carga como dice ud, si no tampoco llega a la zona de responsabilidad de Uruguay, pues no va a tener la autonomía necesaria. 
como le dije a otro forista, mejor me compro una draga que tengo trabajo asegurado.

y dale con los 6mts mean draugth 512 con 100 toneladas de hielo , mire la batimetria que me mando  con 4,2 no entra ni el artigas hay que dragar igual

4,2 no entra ni el artigas hay que dragar igual no me contesto eso

(11-15-2022, 05:23 PM)roberto6 escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 05:03 PM)forge escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 04:34 PM)roberto6 escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 02:47 PM)forge escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 02:35 PM)roberto6 escribió: [ -> ]sin que se enoje si me dice que repito lo que me dicen en mi barrio eso es ser loro


si me dice que soy funcional a intereses eso se le llama mandadero

acaba de acusar una opinión mía de mediocre

yo podría decirle que lo que ud hace se acerca a a definicion de troll en un foro , no se lo digo por repeto


resumiendo para ud las nordklapp no son convenientes y yo creo que si

troll?
nordkapp no convenientes por varios motivos para mi.
ud no acepta otra opinión, y los datos son lo que son.
con 6 mts de calado hay que dragar bastante y mas de una vez al año, para maxima carga como dice ud, si no tampoco llega a la zona de responsabilidad de Uruguay, pues no va a tener la autonomía necesaria. 
como le dije a otro forista, mejor me compro una draga que tengo trabajo asegurado.

y dale con los 6mts mean draugth 512 con 100 toneladas de hielo , mire la batimetria que me mando  con 4,2 no entra ni el artigas hay que dragar igual

4,2 no entra ni el artigas hay que dragar igual no me contesto eso

Yo le mandé lo que mandó seewolf que puso que no podía ver en la ANP.
De dragado aún no sé nada aunque anduve por la dh11.  Voy a saber y ganar $ si vienen las noruegas

RB
NACIONAL > FUERZAS ARMADAS
Ministerio de Defensa “va a encarar” pérdida de personal en Armada, aseguró García
El jerarca respondió a una preocupación del comandante en jefe Jorge Wilson y, por otro lado, señaló que se espera concretar la compra de un buque surcoreano para 2023

García destacó la presencia de nuevos barcos en el aniversario de la ArmadaFoto: Leonardo Carreño.
García destacó la presencia de nuevos barcos en el aniversario de la Armada
Tiempo de lectura: 1'

15 de noviembre de 2022 a las 14:04

En el aniversario 205 de la Armada Nacional, el ministro de Defensa Javier García respondió al reclamo realizado por el comandante en jefe de la Armada, Jorge Wilson, acerca de la pérdida de personal. García indicó que tanto en la Armada como en la Fuerza Aérea “muchas veces pasa que los salarios no son como queremos”, pero indicó que “lo [van] a encarar” desde el ministerio.

Wilson expresó, en un discurso durante el acto de aniversario este martes, que "por factores multicausales no se ha podido detener la pérdida de personal superior calificado".


A su vez, destacó que en este aniversario la Armada cuenta con más navíos que el año pasado: los tres que llegaron el domingo desde Estados Unidos y el ROU Artigas, que “vuelve a navegar después de muchos años”.

Por otro lado, apuntó que la cartera espera concretar el año entrante la llegada a Uruguay de un buque de Corea del Sur. “Estamos en ese procedimiento de las autorizaciones de equipamientos que pertenecen a otros países. Estamos haciendo todo para poder tenerla por aquí” en 2023, aseveró García en rueda de prensa.

A su vez, también indicó que se está “definiendo” la adquisición de buques oceánicos para el año próximo; esto representa “un larguísimo anhelo de la Armada y una necesidad muy grande del país”, insistió.

(11-15-2022, 06:01 PM)roberto6 escribió: [ -> ]RB
NACIONAL > FUERZAS ARMADAS
Ministerio de Defensa “va a encarar” pérdida de personal en Armada, aseguró García
El jerarca respondió a una preocupación del comandante en jefe Jorge Wilson y, por otro lado, señaló que se espera concretar la compra de un buque surcoreano para 2023

García destacó la presencia de nuevos barcos en el aniversario de la ArmadaFoto: Leonardo Carreño.
García destacó la presencia de nuevos barcos en el aniversario de la Armada
Tiempo de lectura: 1'

15 de noviembre de 2022 a las 14:04

En el aniversario 205 de la Armada Nacional, el ministro de Defensa Javier García respondió al reclamo realizado por el comandante en jefe de la Armada, Jorge Wilson, acerca de la pérdida de personal. García indicó que tanto en la Armada como en la Fuerza Aérea “muchas veces pasa que los salarios no son como queremos”, pero indicó que “lo [van] a encarar” desde el ministerio.

Wilson expresó, en un discurso durante el acto de aniversario este martes, que "por factores multicausales no se ha podido detener la pérdida de personal superior calificado".


A su vez, destacó que en este aniversario la Armada cuenta con más navíos que el año pasado: los tres que llegaron el domingo desde Estados Unidos y el ROU Artigas, que “vuelve a navegar después de muchos años”.

Por otro lado, apuntó que la cartera espera concretar el año entrante la llegada a Uruguay de un buque de Corea del Sur. “Estamos en ese procedimiento de las autorizaciones de equipamientos que pertenecen a otros países. Estamos haciendo todo para poder tenerla por aquí” en 2023, aseveró García en rueda de prensa.

A su vez, también indicó que se está “definiendo” la adquisición de buques oceánicos para el año próximo; esto representa “un larguísimo anhelo de la Armada y una necesidad muy grande del país”, insistió.

Para el Sr Ministro se ve que las siglas OPV pasaron a ser mala palabra, veremos como se sale de esta

(11-15-2022, 04:58 PM)dragonfly escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 03:35 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Estados Unidos esta llegando mal y tarde a este proceso. Las decadas dormidas en los laureles ahora las quieren recomponer en dos semanas y encima le siguen errando al approach. Que USA va a mandar algo mas es casi 100% confirmado pero no creo, o me niego a creer que sea ESO. Hay que cubrir el hueco entro las Protector y los OPV o el buque mayor que venga. Cyclone era una posibilidad pero hay un tema de plata. Si pagamos 5 palos por tres Protector.... ya se imaginan lo que cuestan 3 Cyclone....

"Buque mayor"?

Puede ser que el costo de las nordkapp sean de 25 millones como estan c/u y otros 25 millones para su reacondicionamiento cada una.
costo total 150 millones por 3 barcos de 40 años?
pero se cumple con eeuu y se cumple en que lleguen antes de las elecciones.

(11-15-2022, 07:15 PM)forge escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 04:58 PM)dragonfly escribió: [ -> ]

(11-15-2022, 03:35 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Estados Unidos esta llegando mal y tarde a este proceso. Las decadas dormidas en los laureles ahora las quieren recomponer en dos semanas y encima le siguen errando al approach. Que USA va a mandar algo mas es casi 100% confirmado pero no creo, o me niego a creer que sea ESO. Hay que cubrir el hueco entro las Protector y los OPV o el buque mayor que venga. Cyclone era una posibilidad pero hay un tema de plata. Si pagamos 5 palos por tres Protector.... ya se imaginan lo que cuestan 3 Cyclone....

"Buque mayor"?

Puede ser que el costo de las nordkapp sean de 25 millones como estan c/u y otros 25 millones para su reacondicionamiento cada una.
costo total 150 millones por 3 barcos de 40 años?
pero se cumple con eeuu y se cumple en que lleguen antes de las elecciones.

por lo que dijo gabriel es menos , que vengan estos o los opv pero que venga algo

Bueno ese numero no lo saco Ud de cualquier lado…como decia antes, en una nota de infodefensa no voy a especular, pero aca me puedo dar ese lujo. Primero, 25 millones por buque as-is, es caro, a mi modesto entender. La inversion restante es relativamente razonable dependiendo del equipo que se les vaya a poner. Ahora algo mas normal serian tal vez 15/20 millones por los tres buques as-is y unos 50 - 70 millones en recorrerlos, realizarles mejoras de electronica, etc.

Ahora, siguiendo con la especulación, los amigos que presentaron la oferta dijeron: hay 150 millones para barcos… bue… el presupuesto va a dar 150 millones entonces. Hay un intermediario que hábilmente se colocó primero, veremos que pasa.

(11-15-2022, 07:57 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Bueno ese numero no lo saco Ud de cualquier lado…como decia antes, en una nota de infodefensa no voy a especular, pero aca me puedo dar ese lujo. Primero, 25 millones por buque as-is, es caro, a mi modesto entender. La inversion restante es relativamente razonable dependiendo del equipo que se les vaya a poner. Ahora algo mas normal serian tal vez 15/20 millones por los tres buques as-is y unos 50 - 70 millones en recorrerlos, realizarles mejoras de electronica, etc.

Ahora, siguiendo con la especulación, los amigos que presentaron la oferta dijeron: hay 150 millones para barcos… bue… el presupuesto va a dar 150 millones entonces. Hay un intermediario que hábilmente se colocó primero, veremos que pasa.

150 millones son 50 c/u la mitad de los opv , lo que se dijo siempre es 120 millones para buques, si seguimos especulando no deberian pasar de eso osea inversion total casi la mita de los opv

por otro lado hay organizaciones que joden con el pbi para defensa acá incluimos cosas que no son militares como la caja el hospital etc y se nos va a las nubes 
si analiza las palabras del sr ministro dice para el año proximo o sea una entrada a dique para mantenimiento y a fin de 2023 en uruguay , 2024 capturamos un par de pesqueros mandamos uno a la antartida y estan las fotos en la prensa

siempre apoye las chinas pero pasaron cosas en el medio y aparecio esta oferta

si la chatarra de las riviere salieron 10 millones cada una 20 no es caro
  
resumiendo es esto 



o esto

Eso no quita que los 25 millones por unidad sea el precio del intermediario… no necesariamente el de Noruega.