Luego de la Guerra del Golfo, el ej´´ercito de los EEUU empezó a recibir los nuevos M-1 A2 con cañón 120mm , finalmente por recortes presupuestales solo adquirieron 70 y la planta de General Dynamics Land System de Lima, Ohio cerró la producción quedando solo operativa la parte dedicada al mantenimiento de los tanques del US Army, hasta que Arabia Saudita compró 400 M-1 A2, lo que motivó la reanudación de la producción, a los sauditas también les vendieron un modelo de exportación que era inferior al del US Army, aprendieron la lección de Iran.
La flexibilidad de la planta motríz (Turbina) del M 1 Abrams. Por razones de unificación en la logística el US Army adoptó el JP8, pero menos con agua parece que funciona con todo
![[Imagen: FnVAfjeaUAEteu3?format=jpg&name=small]](https://pbs.twimg.com/media/FnVAfjeaUAEteu3?format=jpg&name=small)
(01-27-2023, 01:35 AM)Terminus escribió: [ -> ]La flexibilidad de la planta motríz (Turbina) del M 1 Abrams. Por razones de unificación en la logística el US Army adoptó el JP8, pero menos con agua parece que funciona con todo 
Leí en algunos artículos que las últimas versiones la turbina ya no es tan tragona. No sé que tan fiable es esa info, pero tiene lógica que con las mejoras vayan mejoran la motorización también.
Como con el Leopard, son excelentes carros y en los papeles mejores que lo que tienen los rusos, pero no son indestructibles. Ya vimos casos en Irak y en Yemen destruidos por fuerzas irregulares.
Supongo que en gran parte tendra mucho que ver el entrenamiento y experiencia de la tripulación, además del apoyo que se tenga de otros blindados (no mbt), personal de infantería y de apoyo antiaereo.
NO SE SOLO SUPONGO
(01-27-2023, 12:18 PM)Krody2 escribió: [ -> ]Supongo que en gran parte tendra mucho que ver el entrenamiento y experiencia de la tripulación, además del apoyo que se tenga de otros blindados (no mbt), personal de infantería y de apoyo antiaereo.
NO SE SOLO SUPONGO
Solos no van a ir, irá acompañados de IFV y demás...supongo (yo también)
(01-27-2023, 07:45 AM)Tosk escribió: [ -> ] (01-27-2023, 01:35 AM)Terminus escribió: [ -> ]La flexibilidad de la planta motríz (Turbina) del M 1 Abrams. Por razones de unificación en la logística el US Army adoptó el JP8, pero menos con agua parece que funciona con todo 
Leí en algunos artículos que las últimas versiones la turbina ya no es tan tragona. No sé que tan fiable es esa info, pero tiene lógica que con las mejoras vayan mejoran la motorización también.
Como con el Leopard, son excelentes carros y en los papeles mejores que lo que tienen los rusos, pero no son indestructibles. Ya vimos casos en Irak y en Yemen destruidos por fuerzas irregulares.
Hace unos años Suecia evaluó en conjunto al Leo 2 al M1 Abrams y al Leclerc en su propio terreno y condiciones de uso.
todos tuvieron mas consumo que el que decalra el fabricante y no un poquito mas, era significativo. No recuerdo ahora las otras pruebas pero definitivamente ganó el Leo 2
A que altura se considera que el espacio aereo es parte de una nacion ?